纽约纽约：一个月相亲16次，我学到16课

四年前写的这篇《当老妈第500次问我为什么没有男朋友》，在四年后迎来了“重大更新”。

过去四个星期，阳光灿烂让人能量爆棚，我密集地进行了16次“相亲”（平均每周见四位），期间仔细观察对方也观察自己，目标是“收集数据以指导后续相亲的程式优化”。果然发现了之前从未发现的“华点”。

我收集到的数据

先说数据。此次使用的约会软件是Hinge，年前由两组在Hinge上遇见彼此、现已婚的朋友分别推荐给我，感恩节前设置了个人账户，但直到上个月才开始密集使用。共计匹配到约200+男性。我会主动给人发信息，绝大多数都能够有简单信息来往，但几回合之后便：

1）气场不合或者发现dealbreaker，主动取关，大约50人；

2）对方沉寂、不再回消息，大约130人；

3）继续聊天，尝试约见面，大约20人；其中又分了几种情况 ——

3a）约视频聊天，5人

3b）约咖啡/冰激凌/公园散步/博物馆，10人

3c）约晚饭/周末午饭，3人

3d）尝试约见面，然后沉寂、没有消息、最终没有见面，2人

最终，见面16人，其中12人见面后没有下文，2人见2次面就没有下文，2人有见3次面（发出“好人卡”一张，也从心动男那里收到“好人卡”一张），一个月之后数字清零。这时候Hinge上已经几乎没有新的匹配出现，我于是有时间坐下来写这篇“阶段性总结”。

有一些很有意思的观察。本次匹配到的男性绝大多数身高在170-175之间、年龄在28-38岁，绝大多数都是亚洲血统，且几乎都是移民或者第一代美国人（即，父母是移民的人），但是见面的人里没有来自中国大陆的移民。职业方面，分布广泛，但第一周见的5个人全部是软件工程师且都是移民。

我的六点觉悟

这次高密度相亲的过程中，我自己觉悟到了6点。

1. 相当一部分的男性对于“首次约会吃饭付账单”这件事很敏感。比如，首周见面的5位软件工程师（都不是约饭）都在不同程度上直接表达了被女生蹭饭的严重不满、甚至称这样蹭饭的人为gold digger，有一位多次重复表达了自己想找“大厂经济适用女”的目标。

2. 视频聊天对我来讲没有任何积极效应。作为一个有二十年训练基础的professional extrovert高能量人，找话题让谈话持续一小时的能力已经变得非常自然。但是镜头里会失去很多信息、甚至让人动作变形，能够从对方获取的“活人感”很稀薄，几乎无法对一个人真正产生兴趣。这样的一个小时，虽然不需要付出打扮和通勤时间，但信息效率很低，几乎只够判断对方的发量和体重是不是照骗。

3. 约咖啡/冰激凌/公园比起约饭的ROI差很多，因为花费的时间同样多、吃进肚里的更不健康、谈话质量更差。原本我非常认同“省时省力喝咖啡逛公园”的第一次见面策略，因为我也想减少投入、速战速决。结果因为我的聊天吹水技能以及过于礼貌，实际上约喝咖啡/冰激凌等的见面时间都超过1.5小时、甚至达到3小时，相对约饭来讲完全没有节约时间。同时，当人以“随时可以走掉”的状态见面，本质上是没有完全投入身心的，心不在焉时的谈话质量非常低。而约饭其实锁定了至少1小时的吃饭时间，人就更“在场”、投入聊天，且吃饭有完整的“结束”信号（买单）、不会无止境瞎扯，因此有更低时间投入且谈话效果更好。

4. 我比我自以为的/想象中的更颜控。我早就知道自己对脑子草包的漂亮皮囊毫无兴趣（被问便好时也一直只是说喜欢“笑起来好看”的人），比如在约会软件上，我会直接pass照片里没有头发的人和超重的人，但是我先前并没有意识到“好看的脸”给脑子正常的人的印象加成程度。直到我看到一个头面骨相优秀、笑容无比好看的秃头男，我点了LIKE——他脸好看到可以让我忽略头发。然后我又遇到一个头面骨相优秀、笑容有氛围感（但是照片糟糕）、文案戳中我笑点的胖子，我也点了LIKE——他完全长在了我的审美点上、可以让我忽略他超重的身材，甚至在见面后直接上头（内心欢欣雀跃）的程度。哇，我真的是很颜控了（当然是脑子不能草包的前提下）。

5. 我终于彻底理解了为什么我这多年的日常里属于“绝缘体”。“撩”是一种人际沟通能力，与有好感的人建立关系需要设计交流节奏（匹配对方的能量值、制造speed bumps、利用时间来增加氛围感），打直球（像我这样open book般）一般没有好结果——没有人会在毫不费力得来的东西上投入心思，老母鸡的风味也无法在40天白羽鸡身上速成。氛围感与“效率”是冲突的。我目前还没有点亮“撩”这棵技能树（亡羊补牢犹未晚也）。当然，我之前就知道这项弱项，因此我在跟心动男发信息时候会向AI工具求助、优化自己发出的信息和回应，发现AI辅助优化短信的能力目前表现很差。一个是内容不如我本人有创造力，另一个是在“撩”上没有辨别能力，并不能辅助我在线“撩”。想要了解我具体如何使用AI工具的朋友，请在评论区留言。

6. 各种意义上的“通胀”。一是物价，纽约的冰激凌已经要平均12刀了，一顿坐下认真吃的饭人均很难低于$50（包括中餐），质量设计看得过去的衣服几乎都是两百刀起（H&M的衣服也都大几十刀，Zara单品轻松过百）。二是妆容浓度，十几年前我尝试学化妆时看的“大浓妆”，在现在已经是“日常妆”水平。可能是人人都活在镜头里，而镜头吃妆很严重？又或者人们日常可见的妆太普遍、已经太容易视而不见，导致妆量卷起来了？

朋友们的补充视角

在跟朋友们聊天复盘的过程中，大家从自身及周围朋友经验出发，为我补充了几点（让我叹为观止，再给我几个脑子我都想不到的那种）：

7. 首次约会去博物馆的人，非常抠门——因为博物馆对他们来讲是免费入场的。在这之前我还很怨念为什么几乎没人约着去逛博物馆/艺廊（因为我自己喜欢逛），这之后，我对约我去MET而且使用过期工牌薅前司福利的某男子有了全新的看法。

8. 路上遛狗且没戴戒指的男生，如果溜的是小型犬，那几大概率是不available的（要么有女朋友要么有男朋友）。这条我没有数据和经验支持，请养狗的朋友们在评论区分享自己的数据点和经验。

9. （来自多位男生朋友）约会是一个市场，个人需要包装，而男性都是视觉动物，因此约会软件上女生的照片一定一定要脸好看，且首次约会必须要化妆打扮——当约会市场里所有的女生都在通过妆造卷外貌给自己加分的时候，不化妆不弄头发不打扮的人在变相给自己减分（说的就是整日素面朝天涂个唇膏就觉得化了妆的我）。

10. 衣服好看，分男性眼里好看和女性眼里好看，二者不是一回事儿。比如，有设计感的衣服不等于对男性有吸引力的衣服，甚至可以说，服装设计感与“美女氛围感”完全不搭嘎。而约会衣服的选择，应该朝“男性眼里好看”这个方向走。

有朋友带我去SoHo逛街，实地观察女生、校准我对“美女氛围感”的辨识力。现场测试表明，我并不是完全没有“美女”辨识力，认真看还是能看出那么回事的。

11. 落肩袖露出肩膀的衣服跟露肩膀的背心完全不是一回事，前者更性感。对男性有吸引力的“女性特质”，依然围绕着“性”这个落点。

12. 包包也分“美女氛围”款和没有女性气质的款——惊觉我完全没有“女性气质”包包。欢迎大家在评论区推荐包款。

下一步行动计划

短短一个月就学了这么多，如何落实呢？我大概想了这么几条：

首先，量化自己的数据，上小红书学习基本的“美女氛围感”概念；欢迎大家推荐时尚博主；

其次，买化妆品及工具，并且每日练习、对照测试，找到并练好一个适合自己的妆；欢迎大家推荐美妆博主；

第三，整理衣柜，用租衣服服务，辅之以买买买预算，最终得到10套“优秀”的适合出门见人的非基础款“漂亮”衣服，以及配饰（首饰不包括在内）。

最后也是最重要的，深度思考并练习如何与一个陌生人从零开始建立积极的心理关系，洞察关系发展的时间性，改变“愿者上钩”的打法。

一不小心三千字了，暂时就总结这么多吧！出门相亲就是我的社会学实验，后续肯定还会有后续的 :D