top of page

Profile

Join date: Jul 13, 2021

Posts (228)

Jan 10, 20269 min
美丑测绘:一种“五维”审美算法
“什么是美?”这是一个深奥的哲学问题,争论了几千年、有很多大师版本,没有人给出终极答案。 物质的可以美,人类智慧的结晶也美。 鲜花美,塑料花不美。 清醒很美,麻木不美。 秩序精确可以是美的,混乱无序不美。 独一无二的美,千篇一律的丑。 表里如一美,智识上的欺诈丑。 这种枚举永远举不完。我不觉得我有能力定义什么是美,但我直觉上认为,美是一种有重量感的存在,而且应该存在这么一套比较精密的审计工具,来帮忙判断某样东西的美丑。就像我们不需要定义什么是“健康”,但可以通过心率、血压和血氧来判断一个人的生命状态一样。应该存在这么套模型,可以来测量一个事物(包括人),在时空里占据的存在体量/美的重量。 我认为,这个模型里,应该有这么五个维度: 抗熵 (Negentropy):它是秩序还是随机还是崩塌? 名实相符 (Integrity):它是诚实、模糊还是诈骗? 带来能量 (Nourishing):它是滋养你,还是在吸你的血? 独特性 (Uniqueness):它是灵魂指纹、大众模版还是恶意盗版? 活的 (Aliveness):它是在呼吸演化中,还是在变质腐坏?...

14
0
Jan 7, 20266 min
当世界上有 10 亿个“乔布斯”
接上篇《 坍缩、献祭与侵染:为什么AI世界需要“会心碎”的观测者 》 人即意义,AI无法取代人,AI也不会消灭人,但AI将解放人类。那么,AI时代降临时,脱离工具属性的人,要如何活? 历史上,不同文明里,有很多“做人就要________”的句式,横线上填着不同的东西(比如“上帝”,比如“结婚生娃”,比如“有正经职业”,生活在其中的人奉之为真理、从不会跳出来问一句,“为什么?” 以我的观点,横线上填的所有东西,某种程度上都把人当成了没有主体性的工具。宗教需要教徒以真金白银奉养,家族需要人传宗接代,资本主义需要人大卷特卷。当人真正脱离工具属性,人将有真正做自己的选择权、真正闪耀自己的光芒。 这里的“做自己”,不是社交网络上的消费主义迷魂汤或者虚头巴脑的廉价鸡汤,而是拥有100%的主体性、真正兑现自己的天赋、释放身心潜力、活到极致。 以乔布斯为例,他不是一个科技行业的极客或社会人,他是一个精神极致纯粹的“自然人”。 他是反社会、反理性的,他追随自由和直觉,完全不演、不端、不装。当一个人彻底卸下社会教化赋予的“工具属性”,回归到这种自然性,TA体内的那种高感知力和高分辨率(High...

3
0
Jan 6, 20268 min
人即意义:为什么AI世界需要“会心碎”的观测者
微信公众号文章原名《 坍缩、献祭与侵染:为什么AI世界需要“会心碎”的观测者 》 接上篇《 为什么AI永远无法触及价值链的大气层(下) 》 下面,让我们探讨一个著名问题:不看月亮时,月亮真的存在吗?这是爱因斯坦对量子力学发出的世纪质问。 AI时代,这个问题有了新版本:如果没有人去观测,AI 产出的那亿万比特的信息,真的“现实存在”吗? 讨论这个问题之前,先定义一波概念。 什么是“世界”? 世界是无意义的概率叠加态、一个沉默的客体。物理世界是没有意义的“熵增”。在热力学第二定律下,万物都在自发地走向无序、混乱和衰败。数字世界(AI 的世界)是逻辑推演出的低维投影,是0和1的海洋,时间可逆、没有“实体”。一个训练好的AI模型,如果不去调用它,它的参数都不会变,它的时间是暂停的,它可以随时回滚到“上一个版本”,它没有时间箭头。 什么是“人”? 人是在四维时空里不断单向、自我重塑的耗散实体。人是基于生物化学反应的、超低功耗、且会随着时间推移而发展变化乃至磨损、不可回滚的非线性碳基肉身感官处理器,其信息量无穷大。一个人在任意一个瞬间的切片,已经是世界上最高密度的信息集结体:...

0
0
Chelsea 宫师姐Chelsea 宫师姐

Chelsea 宫师姐

Admin
More actions
bottom of page