top of page

AI生产力:10分钟生成一集英文播客

过去两个月,我用 LLM (大语言模型)工具做了个实验:日更英文播客,每集 10 分钟左右的自然英语对话,没有背景杂音,制作时间不到 10 分钟。


WHY

两个原因:

  1. 四五月在欧洲旅行,我发现自己最靠谱的旅行神器不是防偷背包,而是——会说英语。可惜中文互联网上的英语学习材料都稀巴烂:要么枯燥、要么过时、要么毫无共情之处,这让我觉得自己应该做点什么。

  2. 长期以来我一直想要把自己写作的中文内容传播到英文世界,但苦于时间精力有限,一直未能启动。


在2025年,AI这个关键词已经buzz了几年,性能日新异(没错,每周都有大更新),我于是尝试着把自己过往的长文章投喂给AI工具,生成声音自然的英文会话,一石二鸟。对于中文听众,这是有自己熟悉的中文语境的故事,用最自然的简单英语讲述,可听可学;对于英文听众,这是自己最熟悉的自然语言,讲述另一个世界里的真实生活,别开生面。


HOW

制作一集英文博客,只需要3步:

  1. 把中文文章丢进TTS(text-to-speech文生音频)的AI工具 -> 生成英文音频+简介

  2. 用图像AI(text-to-image文生图)描述人物 -> 生成头像

  3. 上传音频、简介、头像到播客平台 -> 发布成功


NO GARBAGE PLEASE

AI已经能帮忙生成形式,但形式即使再好,如果没有故事,依然是空壳。过去几年,大量 AI 内容涌现,大多粗制滥造。好莱坞编剧教父Robert McKee批评好莱坞的狠话,可以直接拿来:“很多人不是不会写,而是根本没什么可说。”


对我来说,每天做一集英文播客,既是观察 AI 工具性能的实验,也是“逼自己讲好故事”的练习。写作十余年,我想要更好地表达我所看到听到感受到的世界。播客第一季的内容,来自《72天访谈72人:高考后、大学后,他们走向何方、长成了什么样的大人?》系列采访。我坚信,这些故事值得被更多人听见。


希望你能来听听,挑毛病也行,拍砖更好。如果你也想试,咱们一起玩玩看。

欢迎扫码,在小宇宙、QQ 音乐、视频号、YouTube、Spotify、Apple Podcasts收听与围观我的实验:


小宇宙/QQ音乐:英语磨耳间•daily english

视频号:宫师姐withAI

YouTube频道:宫师姐Chelsea

Spotify / Apple Podcasts平台:What AI Heard: authentic 宫师姐Chelsea

Recent Posts

See All
美丑测绘:一种“五维”审美算法

“什么是美?”这是一个深奥的哲学问题,争论了几千年、有很多大师版本,没有人给出终极答案。 物质的可以美,人类智慧的结晶也美。 鲜花美,塑料花不美。 清醒很美,麻木不美。 秩序精确可以是美的,混乱无序不美。 独一无二的美,千篇一律的丑。 表里如一美,智识上的欺诈丑。 这种枚举永远举不完。我不觉得我有能力定义什么是美,但我直觉上认为,美是一种有重量感的存在,而且应该存在这么一套比较精密的审计工具,来帮

 
 
 
当世界上有 10 亿个“乔布斯”

接上篇《 坍缩、献祭与侵染:为什么AI世界需要“会心碎”的观测者 》 人即意义,AI无法取代人,AI也不会消灭人,但AI将解放人类。那么,AI时代降临时,脱离工具属性的人,要如何活? 历史上,不同文明里,有很多“做人就要________”的句式,横线上填着不同的东西(比如“上帝”,比如“结婚生娃”,比如“有正经职业”,生活在其中的人奉之为真理、从不会跳出来问一句,“为什么?” 以我的观点,横线上填

 
 
 
人即意义:为什么AI世界需要“会心碎”的观测者

微信公众号文章原名《 坍缩、献祭与侵染:为什么AI世界需要“会心碎”的观测者 》 接上篇《 为什么AI永远无法触及价值链的大气层(下) 》 下面,让我们探讨一个著名问题:不看月亮时,月亮真的存在吗?这是爱因斯坦对量子力学发出的世纪质问。 AI时代,这个问题有了新版本:如果没有人去观测,AI 产出的那亿万比特的信息,真的“现实存在”吗? 讨论这个问题之前,先定义一波概念。 什么是“世界”? 世界是无

 
 
 

Comments


bottom of page